根據(jù)2014年2月7日的歐盟快訊報(bào)導(dǎo)，歐盟目前正對歐盟能源標(biāo)識和生態(tài)設(shè)計(jì)措施進(jìn)行全面的檢討，包括對容易使人混淆的能源標(biāo)識等級的修正，對于生態(tài)欺騙行為更為嚴(yán)厲的市場監(jiān)管機(jī)制和強(qiáng)有力的處罰措施。

　　1. 加強(qiáng)市場監(jiān)管

　　這項(xiàng)由Ecofys咨詢公司負(fù)責(zé)的研究，提議由歐盟成員國對無賴公司組成聯(lián)合執(zhí)法程序，通過對誤標(biāo)其商品的產(chǎn)品族處以估計(jì)達(dá)10%的高額罰款用于支付監(jiān)管費(fèi)用。“處罰的程度和形式必須是勸誡的，這反映了因不遵守法規(guī)而損失的能源價(jià)值總額”，該報(bào)告闡述。

　　該報(bào)告還建議對能源標(biāo)識的欺騙者進(jìn)行點(diǎn)名和公告，但對于措施的選擇是開放的，如第三方認(rèn)證和制造商責(zé)任。“如果這些資金的選擇并不足夠，可能會需要產(chǎn)生更大量資金的其他機(jī)制，例如制造商責(zé)任”，該報(bào)告說。

　　歐洲雇主聯(lián)合會(BusinessEurope)拒絕就新提案進(jìn)行評論，但歐洲能源與環(huán)境合作伙伴協(xié)會(EPEE)的秘書長安德烈•福格特說，更好的市場監(jiān)督“對于成員國是非常重要的，因?yàn)檫@些產(chǎn)品目前不受監(jiān)管。” EPEE代表了制冷與加熱行業(yè)。“如果沒有人對標(biāo)示是否正確進(jìn)行再檢測，指定更高的能效要求以及能源標(biāo)識是沒有意義的”福格特評論。

　　歐洲環(huán)境局(EEB)的高級政策官員斯特凡•阿爾迪蒂也歡迎該提案。他告訴歐盟快訊：“我們認(rèn)為，該項(xiàng)研究有很多好的建議，我們支持他們總體的方法”。他說：“該報(bào)告清楚地評估了現(xiàn)有立法在節(jié)約能源的正面作用，實(shí)現(xiàn)更多能源節(jié)約的潛力，以及對于歐洲的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的影響”。同時(shí)他補(bǔ)充，Ecofys公司提議的強(qiáng)制要求制造商注冊以提高市場監(jiān)管是非常重要的。

　　2. 能源標(biāo)識的顏色和等級

　　但是，該報(bào)告提出對能源標(biāo)識等級進(jìn)行大修改，引起了業(yè)界的關(guān)注，因?yàn)榇伺e會增大他們的投入。目前，歐盟能源標(biāo)識是由紅色到綠色，從最低效“D”級到最高效的“A+++”級，以反映產(chǎn)品的節(jié)能潛力。

　　隨著產(chǎn)品族(如洗衣機(jī))的所有機(jī)型都堆積中在“A”級至“A+++”級的范圍，這不僅給人一種能效表現(xiàn)最好的錯(cuò)誤印象，企業(yè)也沒有動力去改善其產(chǎn)品的能效表現(xiàn)。譬如博世、西門子和伊萊克斯等公司，它們投入了更多的資源在節(jié)能創(chuàng)新上，以為可以滿足能源標(biāo)識更高等級(大換血)，而目前所有A類產(chǎn)品都標(biāo)識綠色。“我們獲得來自消費(fèi)者團(tuán)體的證據(jù)說明，在能效等級上增加“+”會造成混淆”，阿爾迪蒂說，“產(chǎn)品從'A+'級提升至' A+++'級對于消費(fèi)者的吸引力不如從'B'級提升至'A'級”。

　　Ecofys的研究報(bào)告認(rèn)為：“封閉的A-G效率等級是最易理解，以及最激勵(lì)消費(fèi)投資決定的方式。”重新劃分效率等級是本報(bào)告的首選方案，報(bào)告中展示了四種可能的標(biāo)簽布局設(shè)計(jì)，這些標(biāo)簽設(shè)計(jì)將在在消費(fèi)者現(xiàn)場試驗(yàn)中進(jìn)行測試。歐盟的能源效率機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人保羅•霍德森，在2月初啟動國際能源署(IEA)節(jié)能建筑技術(shù)路線圖的一次會議上，含蓄地認(rèn)可了這種做法。“我們不能將能源標(biāo)識增加到'A+++++++'，所以我們需要改變能源標(biāo)識制度”他說，“我們怎樣才能做到這一點(diǎn)?也許是提供更多的產(chǎn)品信息”。

　　3. 智能標(biāo)簽

　　環(huán)保和消費(fèi)者團(tuán)體的一個(gè)重要需求，是將產(chǎn)品信息納入到一種可以很容易被掃描、或以其他方式被用戶或銷售代表在其智能手機(jī)上訪問的格式。這份新報(bào)告認(rèn)為，這種快速反應(yīng)(QR)編碼具有“一個(gè)有趣的潛力”，但在現(xiàn)場試驗(yàn)前對它們進(jìn)行立法“可能為時(shí)過早”。阿爾迪蒂認(rèn)為，當(dāng)對紙質(zhì)標(biāo)簽的需求結(jié)束時(shí)，這樣的電子標(biāo)簽為更多的產(chǎn)品信息提供潛力。“對于更系統(tǒng)地考慮利用互聯(lián)網(wǎng)工具來豐富我們傳達(dá)給消費(fèi)者的信息，該報(bào)告的作者已經(jīng)相當(dāng)害羞”他說，“這是一個(gè)錯(cuò)失的機(jī)會，尤其是標(biāo)簽將要持續(xù)10-15年。”

　　Ecofys報(bào)告還建議重新評估在電視機(jī)、冰箱和洗衣機(jī)標(biāo)簽上“問題圖標(biāo)”的使用，以及在不連續(xù)使用產(chǎn)品上標(biāo)識產(chǎn)品每個(gè)周期、每年的能源消耗。更通常地說，“使用更高能源的電器不應(yīng)該受到不公平的青睞”，因?yàn)檫@種情況有時(shí)會發(fā)生大型產(chǎn)品，該報(bào)告認(rèn)為。

　　4. 下一步工作

　　2014年2月：第三次利益相關(guān)者會議，聽取調(diào)查報(bào)告以及Ecofys的三種標(biāo)簽設(shè)計(jì);

　　2014年6月：最終技術(shù)報(bào)告